猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 奠定了好萊塢四大不能惹之“丹澤爾華盛頓的朋友”的江湖地位
《伸冤人2》是奠定了好萊塢四大不能惹之“丹澤爾華盛頓的朋友”的江湖地位！
如果說，第一部是單純的動作片的話，那么第二部明顯有所長進，不管是從敘事手法、表現形式、拍攝技巧以及表演都明顯優于第一部！
第一部只是一部一條主線到底，連支線都沒有，平鋪直敘的單純動作片！簡單粗暴，拳拳到肉，血漿飛濺，快意恩仇，無腦爽片！
而第二部同時以2條主線切入到故事里，在丹澤爾華盛頓的好友前女同事被殺以后合并成了一條主線，里面也有一些支線來烘托故事和人物，比如，影片一開始，丹澤爾華盛頓去國外解救了一個小女孩；為一名被迷J的少女復仇一群富二代；一名為了一幅畫堅持打官司的老人在片尾和姐姐重逢；還有從頭到尾融入故事主線的一名愛畫畫的黑人少年，從誤入歧途到被丹澤爾華盛頓拯救回來等等。而且，故事的敘事手法也加入了順序倒敘和插敘，讓影片更加豐滿，懸疑成分更高，有了更高的可看性！
當然，作為動作片，比第一部拳拳到肉，血漿飛濺的格斗場景更是多了最后一段的準軍事化槍戰場面，拍出了戰爭片的趕腳！
但是不管怎么說，整片都是好萊塢慣用的，也是迎合大眾的個人英雄主義，也沒用啥深度，基本上也屬于無腦爽片的爆米花電影！
本片的丹澤爾華盛頓，比上一部更有施展的空間了，這才是真正意義上的丹澤爾華盛頓，而不是第一部的純動作影星，他的表演才華也是本片的加分項，畢竟，這是我寄希望于趕超摩根佛里曼的黑人演員，畢竟，個人趕腳他已經超越了我也一直看好的威爾史密斯！
男二是大反派，很眼熟，但是也想不起來演的啥，有點像“鷹眼”，劇中表現也不錯，作為隱藏幕后的角色，沒讓觀眾發現也就是成功了吧！
男三的黑人少年，表演得很真實，也許他演的就是自己，美國黑人少年的現狀吧！
總體是部好電影，推薦指數????????
2 ) 平民窟的超級英雄2
第二部比第一部好看的系列還挺稀缺的，上一個是蝙蝠俠，這次得加上伸冤人了。
這一部的鏡頭語言更加有意境和感染力，影片開頭幾個場面就很完整的交代了故事背景，男主改行當起了滴滴司機，體驗各個行業各個年齡階層的故事，畢竟男主的洞察力不是蓋的，時而還能行俠仗義，在火車上和公寓里的劇情也提現了男主這次不再是因為身邊人出現了危險再去解圍，而是主動出擊，正式擔任了英雄這個角色，在降臨懲罰之前也會給壞人改過自新的機會，讓充滿冷血殺手的氣質多了些人性化和接地氣。而反派在一開頭就以殘忍殺害幸福的一家來讓觀眾留下了印象。
至于男主的動作戲，絲毫不比第一部差，依舊出彩，每一場都酣暢淋漓，干凈利落的同時觀賞性還極高，還伴隨著影帝級別的大佬氣場，可以說是肥而不膩了。
回到劇情，蘇珊的死讓氛圍突然高漲了一下，鑒于第一部男主護短的鐵血手段，就能想象到男主有多憤怒，更別提導演用最直接最暴力血腥的畫面呈現蘇珊的死，關上門的時候留給了觀眾極大的想象空間和情緒氛圍感，男主一生氣美國抖三抖。
而男主跟畫畫小哥之間的插曲也是點睛之筆，從一開始不理解男主的高尚行為，慢慢的被男主的嘴遁所感染，走出了自己的第一步，為夢想付出行動，之后被黑幫拉去洗腦，就差一步墜入深淵的時候，男主如天神下凡，向畫畫小哥伸出救援之手，這一段現實與夢想的沖突表現的極為真實，夢想值幾個錢？但能靠手藝吃飯也不為一件壞事，且還是自己的夢想，男主用炸裂的演技帶他走回了正道，從精神上得到了救贖，而救贖不了的反派，就走遠了。
我一直認為真正的英雄除了保護生命安全以外，最重要的是能拯救人的靈魂，成為精神上的引路人，這一段是最完整的表達了如何拯救一個人的人生而不單單是生命，上一部的女主和保安的劇情都太凌亂了，只是個工具人，沒有任何情感共鳴，浪費了篇幅。
最反轉的劇情不是大衛是反派（這點我一開始預感到了），而是大衛最后離開房間后又突然出現在畫畫小哥的身后，毛骨悚然，因為前面畫畫小哥躲藏的劇情讓我夢回《颶風營救》的經典片段，氛圍營造的一級棒，完全沉浸在小哥的緊張害怕情緒當中，就當我以為小哥真的能脫險的時候，猝不及防的反轉讓我拍案叫絕。
最后就是神仙打架了，這應該是伸冤人系列里最牛逼的反派了吧，畢竟是和男主同一個部門出身的，只是交戰場地又是男主的地盤，那就沒得說了，如魚得水，片尾的老爺爺老奶奶依靠演技和年齡優勢也煽情了一把，畫畫小哥哥也在變得越來越好，快樂結局。
但不足之處還是要說的，老爺爺在前面的劇情是可有可無的，沒頭沒尾的劇情占據了一部分篇幅，也沒有承上啟下的作用，只作用為片尾的煽情太做作了，還有一段就是男主還原了被匪徒殺害的一家的兇殺現場，這里就有點出戲了，這已經不是人類了，超能力啊這是，福爾摩斯直呼內行，好在篇幅都不大，都能接受。
真希望出第三部，看不膩的動作戲，拯救靈魂的文戲，影帝的氣場，這就是平民窟里的超級英雄！
3 ) 伸冤人2：狗尾續貂的“政治正確”武俠片
對這部片子真的挺失望的，可以說是狗尾續貂了。
1.反派雷聲更大雨點更小，至少作為海軍Tier 1特種部隊的一員，結局的CQB發揮的這么不專業令人失望，居然還是和上一部一樣一人行動，其余掉線，讓主角逐個擊破。
2.主角塑造在這一部出了漏洞，丹澤爾華盛頓連步槍都不知道怎么握，不用瞄準都是百發百中，說實話不如就和上一部一樣完全不用熱武器。
3.劇情鋪墊太多太雜，中間夾雜著太多可有可無的人物。故事節奏也不像上一部那樣起伏有致，最終的高潮部分也沒有達到上一部令人起雞皮疙瘩的高度，反派渲染的毫無作用。
4.制作不知趕工還是什么原因，居然出現了Bug前一秒的烏云暴雨天氣，下一秒居然出現了藍天。
5.片名The Equalizer也可以翻譯為平權者，主角在片中幫的大多數也是美國的少數族群，我想問下導演，如果每個族群都要照顧到，為什么偏偏沒有人口占比也很高的亞裔呢？
6.動作戲一如既往的出色，這個系列片的動作指導真的牛逼，拳拳到肉，刀刀爆血，真的很爽，酷到極致，兩星全部給動作戲。
4 ) 丹叔真的超酷
任何時間任何場合都不要惹丹叔，惹了你有麻煩。
丹叔說:你們做什么成為什么我都不在乎，這世界滿是像你們這樣的所謂的人。在完美的世界里，我們所做的一切都要付出代價。不過這不是一個完美的世界，人們做壞事。如果你們幸運的話，還有一次改正的機會。這次可不像以往的任何一次，你們犯的錯就是殺害了我的朋友。所以我要殺掉你們每一個人。 唯一令我沮喪的就是，我只有一次機會來做。
5 ) 平靜中的爆發
伸冤人兩部最出彩的地方，是男主演出了那種平靜卻充滿力量的味道。閑時和光同塵，事來暴烈如火。在平靜中爆發顯得更有張力。
相比第一部，第二部無需演繹路見不平想拔刀相助卻糾結于身份可能暴露的心理過程，反而顯得流暢自然。UBER司機挺好，自由而不起眼。只是收拾富家子弟那段有點太直接，難得不怕后面有手尾嗎？蘇珊其實等于他的后勤人員，行俠仗義也得有后勤支持，只不過這樣的資源用在民間疾苦上顯得浪費資源，如果按ZF的觀點看。卻符合美國個人英雄主義的游戲設定。
上一部俄羅斯黑幫都不是個，隨便就給滅了，這一部只好再設定些更高級別的反派。同出自國家機器干臟活團隊，是挺好的對手。只不過蘇珊的死不是必要的，只是個顧問調研員而已，有必要弄死嗎？因為社會關系太少，能引起大爆發的線索不多，只好強行滅掉以推動劇情的發展。
提倡普世價值觀的美帝臟活團隊，很容易就會在力量與收入不成正比的困惑中腐化。所以，只要是權力機構，必然會腐化，除非有強力監督?？科シ蛑コC正，基本上屬于精神自慰。不過片子就是為了爽，這么拍也沒毛病。
丹澤爾老了，比四年前胖了不少，再來一次續集恐怕不好拍了?，F在好萊塢普遍有老家伙拿舊IP出來續拍的趨勢，屬于深度挖掘的做法。沒辦法，新段子太少，只能老歌新唱。最近的梅爾吉布森繼續贖金，布魯斯威利斯繼續虎膽，丹澤爾繼續伸冤，都有這個意思。不過主角身體該練還得練，否則臃腫的身材演高手，還是容易出戲。
6 ) 一樣的尿性，尿得更差。
上一部我評價給得很低。
這一部其實只會更低，但畢竟主題偉光正，我一星打不下去，被人誤會是三觀不正可咋辦。
============
續集比第一部時間長，然而到了50分，還跟主線沒關系。
主角勸黑小子學好，黑小子說學好不來錢，主角就拿槍讓小子殺自己，熟人無仇還真不太好下手，于是黑小子就等于是“被勸服”了........嗯？？？建議少管所引進多個主角，增加感化率。
馬先生勸失足婦女自費進修博士好找工作養活自己，我這個比喻有多扯淡，這個雞湯就有多扯淡。
============
主線超簡潔，蘇珊受命查案，然后被殺，男主去調查，查出來是舊時搭檔，雙方約架，結束。
主線吐槽兩個：
1.蘇珊謎之死。
蘇珊是個女的，看起來也不是個武力派，然而她就敢跟倆劫匪硬剛。
一般人，遇到襲擊，得空就往門外跑是正常反應吧？不，她要往屋內跑，妳屋里是藏著死亡爪是怎么的。
二班人，能猜到有幕后主使（蘇珊也的確來了一句“誰叫你們來的”），但既然主人不出現，明顯就是不想被探頭拍到唄，妳都把兩人搞踉蹌了，為啥不順路沖出去，到有攝像頭的走廊？（有關部門提醒您，遇到歹徒，能脫身的情況下，請立刻跑至公共區域呼救）
她不僅硬剛，拿刀扎了人家一刀，然后連刀也不要了，留給歹徒等會兒扎她。換我不得拔出來再扎三刀？
2.小伙被抓之謎。
他哥是拳擊手，被搶包的槍殺了（也可能是對頭拳師找人暗殺），他自己也去過玩槍的小流氓團伙。
于是殺手前腳剛走，他就從密室爬出來了。
你腦子是不是有大坑？你不等上一小時再溜？你一個滿社會槍的國民，這是比我這和平國的無槍國民還安逸呢？
你要是等上一小時，殺手也死等一小時，那也算殺手牛13，你也不往窗口看一眼，你這一秒不帶等的就趕著送唄？
==========
劇情毫無新意，反派就是舊時搭檔。帶點懷舊的特工片，十個里八個帶這個套路。
打戲槍戲跟前作一樣，輕松送。續集送得更輕松。
走到指定位置受死，好像開槍次數還沒第一部多，第一部我數了一下，大概沒倒50次。
激情對戲？想太多，不存在的！
照例還是3-5個人就敢剛主角。主動分散，單v單死都不喊隊友......
完美繼承第一部所有打戲槍戲缺點。
=========
再加一截吐槽：
反派居然同意來一個大風起兮云飛揚的臺風上岸現場玩決戰，也是給足了面子。
他們路上還槍殺執勤警，哇這么剛這么大的面子嗎？那你們之前遮遮掩掩的殺蘇珊干啥，直接門口一輛車等著，她一出門biubiu兩槍打死不完了？
手雷能多帶點扔點嗎？TNT也安排幾個不好嗎？天氣預報也看了吧，臺風地區，你把房子都炸了也無所謂吧？反正都大大咧咧，毫不掩飾的來了。
最可笑的是反派的臺詞：你救不了老婆，救不了蘇珊的，現在這個小伙也一樣，出來，我不打死他。
先別說可信度啊，他老婆怎么死的我不知道，也許能救，這小伙自己作死我也知道，不談。
T麻D蘇珊死的時候跟主角起碼隔著兩個飛機場一條航空線，你倒是給我說說，怎么救？
一槍八百里開外，黑河騰沖線??？
Denzel打得還是那么拳拳到肉，拿黑卡開瓢我也是醉了?？上У氖谴虻煤每?，劇情卻太分散：像是一個主線任務里面摻了不下5個支線，讓故事有點支離破碎。煽情戲也稍微有點刻意，不是很自然。好看是好看，但和第一部比還是差了一點。
其實不必鋪設這么多支線以至于影響剪輯，丹澤爾以暴易暴的人設在第一集已經足夠表達了，提純一些更利于主線的聚焦，而且關鍵的幾個細節(例如黑人小畫家的哥哥為何被拉清單等)語焉不詳，更讓主線缺失。但是，觀眾情緒培養的漸進上要點贊，從和風細雨到最后雷霆交加狂風大作的高潮，圖窮匕見打boss
美國版老炮，值一篇深度影評。黑人大叔一邊開專車，一邊教育社區小伙，一邊還要行俠仗義，一邊還要大義滅親。老炮很忙！
故事有些冗長，反派設定也沒多少新意，打斗也不算過癮，但氣氛絕佳，情懷玩得好，比起第一部的不見血，我還喜歡這一部的，動作干脆利落，招招致命，庭院里的畫和風中起舞的樹，最后臺風中的破舊小鎮，因地制宜殺敵無形，怒濤一般的海浪，孤島一樣的塔樓，像古龍小說的氛圍，舒服。
他第一次演續集電影，還是沒用替身。然后，舊隊友都是弱雞。
特別喜歡《伸冤人》和《John Wick》兩個正義殺手系列。好幾次看得淚目。不在于拍得多優秀成了經典，而是動作戲利落、痛快，不拖泥帶水；殺手所展現出來的溫暖人味兒、低調作風、形似老港片情懷，有俠之氣；嚴格的紀律性、自我約束，獨特的秩序感，構成了一個自成一派的江湖。大概八字屬于處女座。 而且兩人都是愛妻家，有個念念不忘的亡妻。雖說 Denzel 和 Keanu 都五六十高齡了，還是希望他們能多打幾年。
這本子寫得，從老版劇集里簡單挑了幾個故事湊的吧，說你糊弄事兒都算輕的，華盛頓第一部未開一槍，這部各種掃射，角色魅力大打折扣，“伸冤人”主題配樂倒是依舊洗腦勁爆，?？⒃俅纬鍪制接?，暴風雨中的對決徒有其表，跟首部超市裁決的調度比幾乎就是小兒科水平。
劇情設計不行，最后的暴風中決戰，也把對手智商拉低的太多了
熊孩子又大吵大鬧了？老同學又吹牛逼了？甲方又刷存在感了？沙雕司機又亂開遠光燈了？滴滴打人，迅速尋找附近打手，速度快，廢話少，下手狠，價格低，服務好。找打手，就上滴滴打人。打第二個半價哦。
其實劇情和動作都延續了第一集的那一套，沒有多大創新，多添的幾條副線把丹澤爾那種老練打抱不平的高大全人設給推向新的高度，順便深入挖掘了一些主角背景，就算結尾風暴燒光經費，內核還是游擊戰，只不過這次主角終于舍得開槍了。丹澤爾那一套三秒解決戰斗的打法真是百看不厭，既然隔壁愛狗人士Wick都要搞三部曲了，?？⑹遣皇且部紤]一下？并且作為頂尖殺手，搞個聯動也是可以的嘛。
開頭氣氛很吸引人，黑卡殺人讓我很期待能看到和鉛筆殺人江維克聯合出品個殺手宇宙大電影——務必拉上營救沒完的連姆尼森，反派就查理茲塞隆吧！華大爺當滴滴司機拉客體現世間百態的那段剪輯找到了看同為老司機的老狼3的欣慰（居然有POI豆?。┛上е鹘遣⒉唤b客除了殺人還得育人，全片節奏臃腫了
有些風格化的爽片 風從頭開始貫穿到結束 愈演愈烈 從微風到秋風到結尾決戰的臺風。風暴中小鎮的對決 仿佛看到了西部片的決戰 非常非常的開心。然而故事線有點散亂，反派還是太弱哈哈 決賽圈葫蘆娃救爺爺
又名《我的鄰居專職滴滴打人》。兩個小時的電影，在一小時進入主線，一個小時四十分鐘進入高潮。鋪墊太多導致觀感不友好但其實拍法沒啥問題，打戲的屠夫手感也爽歪歪。說真的波士頓這個地方真的是又貴又破……
演颶風營救的Liam Neeson，66。演伸冤人的Denzel Washington，63。演碟中諜的Tom Cruise，56。演007得Daniel Craig,50。這么一算，那誰誰才44，怪不得那么囂張，年輕就是好啊哈。
這個老套的故事用常規動作片方式拍就完了，所以獨辟蹊徑，這套電影區別于《颶風營救》最大的特征就是生活化氛圍和大隱于市的獨孤求敗，二者強烈的反差會帶了爽快的觀感。丹澤爾·華盛頓強大的角色魅力和安東尼·?？故斓臄⑹?，讓電影從節奏到氛圍非常舒服，雖然前一個小時沒展開，但完能讓人完全浸入這位大叔的日常中，哪怕退休了無法安心歸隱，因為江湖人在。結尾暴風大戰場面調度比《颶風奇劫》強很多，退休大叔第一部是日用品超市員工，第二部是優步司機，非常接地氣的大俠
可以說是非常失望了，第一部雖然故事簡單，但是人物塑造之細膩，情感渲染之強烈還有儀式感極強的動作場面都讓其在動作片領域顯得鶴立雞群，而第二部線索亂飛，動作設計行貨水品，甚至連最基本的故事其實都沒有太說清楚。
簡直是黑人版《老炮兒》的故事，儼然把丹澤爾·華盛頓飾演的退役特工塑造成為一個大隱隱于市的平民超級英雄的形象。一邊傳到授業解惑造福鄰里，一邊行俠仗義復仇追兇?？蓡栴}在于續集最怕套路用舊，故事有些支離破碎，后半段的場面莫不是在學《颶風搶劫》？
知音，讀者，故事會，青年文摘。主線劇情super unconvincing，你不如拍個電視劇每集講一個好人好事算了。再求一個John Wick+POI+Elementary crossover，城市英雄派對。
動作劇情只能給三星半。Lyft硬廣植入得好。另外那誰又被摳眼睛，不好吧。。。
和第一部比，加強了敘事和人物塑造，而非套路的賣弄本事，正因如此，Denzel Washington的演技放在這樣的故事里顯得簡直是暴殄天物，反過來說，他成就了這部電影。在看第一部時預見的McCall符號化多有應驗：掐表、容忍、不用槍，他是社會的“執刑人”；這部電影還驗證了我一個困惑，Lyft司機端果然有顧客評分，從不給tips的親們你們怕不怕....