猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 《學爸》，可憐天下父母心
一直以來，教育是人生中重要的一環，每個家長都想讓自己的孩子上一所好的學校，贏在起跑線上也就成了雞娃父母們的奮斗目標，卷的不僅僅是自己，還讓孩子們被動的卷入了這場有笑有淚的內卷之戰 影片煙火氣開頭，雷大力（黃渤 飾），一個中年喪偶的按摩店老板，面對徹夜排隊的報名大軍，優哉游哉雇人排隊的他顯得有些格格不入，面對多年不見的岳父，生性倔強的他拒絕了科學院退休的岳父想要把兒子雷小米帶到上海去上學的建議，想要憑自己的力量讓兒子上最好的學校，就此拉開了這場引發無數共鳴的內卷大戰的大幕?？上Ю硐胧敲篮玫?，現實很骨感，平時依仗的人脈派不上用場，想要買學區房沒有資格，就此一步步被裹挾進了這場永遠沒有盡頭的雞娃大戰。 從假結婚到補習班，從拜師學藝到買賣xiong宅，面對層出不窮的內卷花樣，這個曾經倔強的男人一步步突破了自己的底線，終于有一天，成為了自己曾經不想成為的樣子，成了人們口中的雞娃父母，成為了自己曾經否定過的岳父的樣子，一次次的拼搏，一次次的失敗，從“我行”到“我不行”，破防的不僅僅是兒子雷小米，還有這個曾經意氣風發的父親雷大力，于是有了雨夜中的爆發，有了在小姨子家門口的苦苦哀求。 作為一部充滿了嬉笑怒罵的現實題材作品，縱觀全片，無論是雷大力的被動卷入，劉真真的主動內卷，還是火哥夫婦的“監獄”教育，與其說是內卷，不如說是承受了太多，萌娃也好，學爸也罷，其中有歡樂也有淚水，有喜悅也有悲傷，可憐天下父母心，為了自己的孩子可以奉獻出自己的一切，如片尾面試現場中的雷大力所說，也許父母想要給予的和孩子想要的并不是一種生活。 拒絕內卷，擁抱明天，也許這才是萌娃們和雞娃父母生活中應有的樣子，畢竟快樂是每個人都曾經渴望和擁有的。
2 ) 有笑有淚的現實題材喜劇電影
電影《學爸》最吸引我的就是演員陣容，都是我喜歡的演員，大熒幕在線飚演技、飚方言臺詞，我愛看！ 閆妮、張子賢、萬茜的戲份在本片里不是很多，但是都跟以往的角色反差很大，而且每一個動作、眼神和神態都超級到位。萬茜一改往日在影視劇里瀟灑干練的形象，這次卻是隨意盤起的亂糟糟的頭發，搭配寬松的大媽版居家花裙子，臉上是暗黃的皮膚和斑，為了孩子和家隨時撒潑打人，這樣的女人卻讓人喜歡的不得了。張子賢不再陰狠耍手段，而是穿起了帶有花邊的粉紅色圍裙，頂著偏中分的發型，是個真真怕老婆的川渝老實男人。這兩個綠葉在影片里太鮮艷了，不管是搞笑還是苦情，都讓我入戲很深。 說到兩個主演，我覺得黃渤和單禹豪飾演的父子倆的互動超級自然又默契十足。我印象最深的是兩個人剛搬進學區房新家時，兒子雷小米(單禹豪飾)情緒低落跟父親雷大力(黃渤飾)抱怨，雷大力耐心開導小米的過程中，小米自然而然的把雙腳放到了父親的腳上，父親同樣自然而然的“帶著”兒子來到母親照片前。我覺得這樣的互動很生活，很戳人。 經歷過當年炒學區房和小孩子內卷的風潮，國家和父母看中孩子的未來和教育，因此這類影片可以和父母產生情感共鳴，而小孩子童年時期面臨著學習負擔加重，因此也會和孩子產生價值共鳴。孩子如何成長，是需要經過長期論證并不斷實踐的。
3 ) 寓教于樂？合家歡？看完后沒有一個大人和小孩可以笑著走出影院。
觀影結束后，我身后的媽媽對她的女兒說“看見沒有，明天你還要繼續去補課，不然就會像電影里的小孩一樣沒有學上?！?/p>
首先從角色來講，異常俗氣的人物角色，幽默的愛子父親，乖巧機靈的小孩。以及配角家庭刻板印象版的兇惡刻薄四川媽媽和懦弱爸爸，甚至閆妮角色也是固執嚴厲不講人情的單親母親。孩子的刻畫好像還停留在童話，長相俏皮可愛，體諒親人。臉譜化的角色，在一部喜劇中顯得無比刻板。
接著是劇情，俗套的倒霉的人一直倒霉劇情，和詭異的大團圓和煽情?？赐瓴]有明白制作這個電影的中心主旨是什么，是拒絕雞娃？是親子關系？看完后只給人一種強烈的窒息感，和對現實和未來的焦慮。主旨全靠主角黃渤站那一通發表演講來輸出，結尾小孩的結局一個成績拿到A＋，一個代表學校去演講，在拒絕雞娃的主題下，結尾依然以成績和表現來衡量兩個孩子。更是可笑。
在刻板人物的表現下，主角心念亡妻，孩子卻說“我早就不記得媽媽了，我現在只有爸爸?！? 配角家庭中，母親毆打孩子和丈夫，而丈夫則充當明理和愛護孩子的形象。閆妮飾演的單身媽媽更是對孩子嚴苛，甚至不恥使用下作的手段讓孩子更具有競爭力，后來孩子的選擇則是“我想永遠跟爸爸住?！?好一出男人的大戲。
最后不得不說，這部電影某種程度上強烈體現了當下現狀，只能算是其唯一的優點。
4 ) 拒絕內卷，讓孩子快樂成長吧！
果然黃渤主演的電影還是值得一看的！非常走心接地氣的故事拍的笑點淚點都有，是一部完成度非常好的話題電影。 全片以輕松詼諧的風格講了一個關于子女教育的故事，黃渤飾演的雷大力為了讓兒子雷小米能有一個好的人生起點，可以說是干盡了不少荒唐事，和陌生人假結婚就為了能拿到戶口高價買到破舊的“學區房”，結果不幸房子又被劃出了學區范圍，經營慘淡的洗浴中心又被抵給了熟人，背了一身的債，結果兒子的升學問題也沒有解決；想讓兒子走特長的捷徑，結果好不容易想到的特長別人也學了還比雷小米更出色……成績不夠優秀，特長拿不出手，讓這對父子始終都處在內卷的焦慮痛苦狀態中，之后去上海參加葬禮發生的一切，又讓雷大力意識到“拼娃”其實本質就是“拼父母”，“卷不動又躺不平”是多少有娃家庭的真實寫照，可憐天下父母心，為了孩子的成長，即使拼盡全力傾盡所有也不能消解內卷帶來的精神內耗，家長的焦慮是一直存在的，孩子也被動內卷失去了很多快樂！ 故事最后，雷大力終于跳出內卷的焦慮狀態，重新正視兒子真實的感受，有家人的陪伴，能快樂的成長對孩子來說是更重要的，每個人都會他的活法和出路！
5 ) 中年家長恐怖片
本來是沖著喜劇部分去的，沒想到卻哭得稀里嘩啦。
可惜就像《孤注一擲》一樣，只有半部好戲。
前一個半小時是現實主義，后半個小時是幻想主義，最后的字幕是諷刺主義。
電影在毛不易的歌聲那里就已經結束了。
呼蘭在《脫口秀大會》上說，中年人的恐怖是燈火通明的格子間里噼里啪啦的鍵盤聲，是孩子抱著你的大腿說我要上好學校。
在這個意義上，《學爸》就是中年家長的恐怖片。
頂級恐怖。
家長們強硬地把自己的想法塞給孩子。
圍棋、畫畫、跆拳道，音樂、書法、編鐘敲。
可他們忘了，當自己也是個孩子的時候，并不想要這樣的家長。
年輕的時候，很喜歡《死亡詩社》，看學生們站在課桌上，不停地吟誦“O Captain, My Captain!”。討厭尼爾專制的父親。
也喜歡劉繼榮的《坐在路邊鼓掌的人》，希望自己成為那個快樂的23號。
也喜歡拉庫馬·希拉尼的《三傻大鬧寶萊塢》，共情那個被逼著學了工業設計的法罕。
2023年，曾遇上過一個人，灑脫、快樂、自由自在。
很羨慕。像是一只關在籠子里的鳥羨慕天空中的鳥一樣。
我身上并沒有籠子。
但就像那只被拴在小樹樁上的小象。
后來長大了也掙不斷那條細細的鎖鏈。
現在我也正在往孩子身上焊籠子、拴鎖鏈。以愛之名。
我正在變成自己小時候最討厭的那種家長。
都說人生不是百米沖刺、不是馬拉松、不是比賽，人生是在曠野上游蕩。
無論哪個方向都是往前。
但既然不是比賽，為什么大家都在比較。
坐輪椅的羨慕走路的，走路的羨慕騎車的，騎著車的又想搭上汽車、火車、飛機……
但交通工具就那么多，憑什么他兒子有我兒子沒有？
于是，曠野變成了一維的。
家長也變成了單向度的人。
但在一維里奔跑的是孩子。
他們本來可以擁有更高多維的人生的。
影片以夢幻的方式給了我們一個童話般的結局。
可現實里沒有童話。
只能在看電影的時候，奉上兩行擊中心坎的淚水。
但當燈光亮起，銀幕暗去，還是得擦干淚水，督促孩子在那個單維度的曠野上快跑。
有些人已經在第一排了，還要站起來看，然后回過頭來說，還是坐著舒服。
可是，我親愛的孩子，你想看這場名為“成功”的戲劇嗎？
6 ) 不完美的你，也值得被愛！
看完電影《學爸》之后感觸好深，反映當前社會家長們內耗之漫漫歲月的真實寫照，直面萬千家庭社會“不得不卷”現狀！
電影聚焦社會熱點升學等教育話題，不同于比較常見的反映高考、初高中生活的作品，而是少數關注“幼升小”議題的大銀幕作品！探討家長們應該如何面對孩子的成長？通過雷大力和雷小米父子為代表的幾組家庭，完美展現出典型的中國家庭面貌！
望子成龍是人之常情，家庭都在為了孩子沒有退路地付出一切，無一例外地為孩子的升學用盡渾身解數，正如萬茜飾演火嫂說出的臺詞“別人都在跑，我不敢停，我慌……”！
黃渤、閆妮、張鈞甯、張子賢、王迅、吳磊等家庭群像陣容悉數露出，洗浴店小老板雷大力求人借錢高價買學區房，單親母親劉真真的女兒每天要上四個補習班，“虎媽”火嫂“暴力雞娃”， 精英媽媽高亞琳仍在拼命向上社交，道出大多數普通人的真實現狀，孩子在物質上要比我們那時擁有更優厚的條件，但在學習上也承擔了比我們更大的壓力和負擔，孩子苦，當家長也不輕松！
教育不僅僅是學校的事情，家庭和親子關系同樣重要，相互理解和支持是建立良好教育環境的關鍵！
看完電影更加理解了這個名字，在孩子的成長過程中，父母要學的東西比孩子更多
很精彩的故事，當然不能錯過啦 ，尤其是雷大力和雷小米雞飛狗跳的日常好有趣
類似的話題在小熒幕早已經通過層出不窮的《小XX》系列得到觸及，今天也同樣是借由“畢勝男”和《學區房》想念那位女士的又一天；因此最后的成品即使有好笑的方言梗，也有許多不錯的演員加持，還是會產生“為什么要再看一次”的想法。小孩演員被分到的部分以及以萬茜為首做的“情緒爆發”特別刻意，甚至到了驚嚇的程度；然后繼《長安三萬里》之后，電影院又有一批同樣很雞娃的家長指著當中的故事衍生出八百個“要學習”的道理，我們卷生卷死的一生。
子學內卷，爸拼任倦黃渤帶著單禹豪小朋友，以反諷現已內卷到極致的教育亂象?！秾W爸》是帶著現實批判的半喜劇。望子成龍，望女成鳳，是每位父母對子女的期望與心愿。然，社會資源與體系總歸是有限的。于是各種比拼加塞，拼家庭資源與社會背景，為了子女教育不惜拼到傾家蕩產頭破血流，卻忽略了孩子本身的興趣愛好和生長學習環境。這也是一種悲哀的社會觀念。成長需要的是愛與陪伴，不是課外負擔。
恐婚恐育恐未來，恐這個狗屎的society
黃渤這個小人物真的演繹的淋漓盡致，影帝就是牛。
作為父母，怎樣教養孩子是最重要的，培養孩子正確的三觀，讓孩子腳踏實地，這就足夠
電影的內容很現實，題材貼近生活，以喜劇的方式展現了家長對孩子的教育觀。父親為兒子的教育，在求學路上所面臨的挑戰和困難而四處奔波的身影，都被這部電影刻畫得淋漓盡致。每一個微小的情感都被黃渤的細膩表演鮮活地呈現出來，讓人不禁為他的演技點贊，溫情而不失幽默小鯉魚一定要躍龍門嗎？這個世界不止有江川湖海。只要他想、總會有一灣水讓他好好活著?？傊?，生而平凡，也能有光。
《恐婚恐育宣傳大片》
情節荒謬，看似現實主義，全方面探討中國式教育的病癥，卻怎么假怎么來。買兇宅學區房碰巧和最好的朋友撞車，編鐘考試碰巧和假結婚對象的孩子撞車，exm？整座城市是只有你們這三個家庭存在嗎？但在如此懸浮前提下，竟然還能做到流暢好看，不得不說演員表演、幽默接地氣臺詞助力太多。演雷小米的小演員太可愛了，好想rua一下小卷毛。
恐婚恐育宣傳片
國內首部直面社會教育“內卷”問題之作，劇情以黃勃所飾演的父親為了能讓兒子幼升小進名校，在嘗試過“拖關系”、“購買學區房”、“特長生”等途徑進名校接連失敗，到最后選擇嘗試進入“ 雙語國際學?！?，卻也面臨著失敗的困局，無奈之下，心灰意冷，最終選擇釋然，不再“雞娃”，讓兒子進入了普通學校，卻有意外之喜而結尾。整體劇情風格以六分寫實，四分喜劇的敘述方式將原本較為嚴肅沉重的社會議題，以較為輕松娛樂性的方式呈現于觀眾面前，其整體劇情主旨表達，演員表演，商業娛樂性等各方面完成度頗高，可以說是近年來少見的融合社會議題與商業娛樂性較為成功的寫實向電影，推薦全民皆應一看！
結局也太離譜了，五七三十五都背不會的笨娃是不可能基因突變變成尖子生的，國際學校更不會因為父愛無窮大就能給你孩子一個名額。教育原本就是階層的另一種顯性呈現，固化得很。人可以有夢想的權利，但不能太離譜。片中的別扭也很真實就是了，它存在于東亞社會的所有角落，既意識到卷是不對的、雞娃是不對的，又還是忍不住給自己找借口繼續卷、繼續雞。最后兩個娃都變成了傳統意義上的好學生，所以說終究還是逃脫不了單一的價值觀啊?，F實是，普通的學?？偟糜腥巳ド?，普通的工作總得有人去做。大家都看不起“普通”，但誰都是普通的。
好一般啊 就完全不痛不癢的 到底為什么不能深刻一點啊 完全是隔靴搔癢。所有人都笑得特別大聲 都把它當喜劇片來看 我是真笑不出來。這么嚴肅的題材，明明可以有好多可以講的，這也不算太敏感題材吧，結果成片是這樣。搞笑 曲折 溫馨 煽情 濫情。最后結局是什么呢？幾句黑底白字的字幕，大家就都又過上美好生活了，別太離譜了?，F實什么情況有誰不清楚嗎？造成這種現象的原因是什么 是教育的分配不公 以及社會競爭壓力過大 所以大家才擠好學校啊。黃渤的表演沒啥驚喜 其余角色發揮也一般 不過重點提一下萬茜這個虎媽角色 演得挺好的 前期的強悍和后期的脆弱拿捏得很到位 說一個不適的點 張子賢那個角色后期不滿萬茜的做法，被逼急了，說了句，要讓她戴著頭盔把她往死里打，全場大笑??？？《小別離》《小歡喜》《小舍得》吊打之
演盧卡斯的小演員很像諾一，不知道是不是故意的?？梢钥吹絼∽魃系呐?，矛盾沖突，意外反轉。黃渤和小演員的表演不錯，萬茜也算有反差，張鈞甯很差勁。一部挑不出大毛病的電影，但就是無法打動人。也許還是缺少真實的細節，哪怕和《小歡喜》那種電視劇比。
看完電影，內心的壓力也應該松松綁，變得釋然了吧，或許能更快的找到人生答案
【2】荒謬又可笑。上海最好外國語學校鋪路給你不要，川渝二三線城市學校爭得頭破血流一地雞毛。集所有話題一體，雞娃，假結婚，學區房和稀泥，純有毛病自找麻煩以及自我感動式結尾：最好的疼愛就是手放開。雞娃不過雞自己，販賣焦慮不過自我和解。過時過季的電視劇電影，電影院不是放電視劇的地方。電影如此“雞”，也毫無波瀾，只會擺爛甚至想笑，而唯一好笑的可能是那句“Grandmother”吧，同樣適合這個電影“滾你媽的?！?/p>
"曾經比你差的人已經超過你了，你還有什么理由不努力？"我最討厭別人用這句話來綁架我，不知道是從什么開始，"內卷"被默認為了一個褒義詞，幼升小、小升初、初升高變成了殘酷的"戰爭"，家長、孩子無所不用其極，就像萬茜扮演的火嫂說的那句"別人都在跑，我不敢停"，家長該醒醒了，孩子的成長快樂最重要，順其自然吧！仍然是頗具現實意義的電影，但是仔細想想，這樣的電影就算有一萬部，也很難改變現狀，影廳里坐滿了帶孩子看電影的家長，然而他們看完后只會對孩子說:"你要好好學習，要不然你也會沒有學上!"
前面喜劇部分看得還能讓人一樂呵，到后面走心的部分反而顯得很荒謬了。首先黃渤這個爹從佛系到開始雞娃，這個人物轉變鋪墊的就不夠啊，一直被情節推著走，但是動機卻不太讓人信服。其次他家怎么說在本地也是個小中產了，房子說買就買編鐘說學就學，這樣一個階級的人會不懂“雞娃就是雞自己”的道理？最后，雷大力放棄雞娃的原因是什么？是他意識到自己能力的不足，是他“沒法卷”，而不是“不想卷”。這其實點破了當下社會的一個割裂點，就是社會階級早已是固化的，但是每個人又都幻想著鯉魚能躍龍門。那些告訴你不要卷不要雞娃的人，其實都是有得選的人，只有真正沒得選的人，他們連想卷都不配卷。所以整個片子的戲劇沖突就顯得特別輕飄，它沒法真的給更廣大的苦不堪言的普通人代言，就像是看一群有錢人在玩過家家酒，對于現實的關照能力趨近于零。
在雞娃時代，看完電影應該思考的是如何教育好自己的孩子